| | MAVERİK 22-10-2007, 11:06 PM Bakmak ve görmek farklı şeylerdir arkadaşlar,hani hep heykelin kendi dili vardır öyle konuşur der dururuz ya,akademik alandan çıkarıp her düzeyde kişinin anlayacağı dile çevirme çabasındayım,konum şimdilik bu.SİZE ŞİMDİ BİR ESER SUNUYORUM.http://img339.imageshack.us/img339/7849/hazanmc6.jpg
DİKKATLİ bakmanızı rica ediyorum.Eser Deniz Güldiken e ait ve (copright ı seal a kayıtlı kimse ye kopyalamasını tavsiye etmem)
şimdi bağımsız olarak baktığınız bu eserin karşısına yine Deniz Güldikenin bir yapıtını yerleştiriyorum
http://img148.imageshack.us/img148/4773/benimbstmbm4.jpg BU büst Heykeltraş Deniz Güldiken tarafından 2004 yılında yapıldı.Tüm hakları Seal a aittir yani coprightli,
(kopyalanmaması için belirtiyorum konuyla uzaktan yakından alakası yok)
Şimdi bakmakla görmek arasında ki farkı en iyi anlatabileceğim iki örnek seçtim.Fikir ve görüşlerinizi bekliyorum,bakalım bakıyormuyuz yoksa baktığımızı görüyormuyuz.Bağıntı kurmuyorum yalnızca iki yapıt sundum,bağıntı kurmak kurmamak sizin imgeleminizde olan bir şey.Cevapları bekliyorum,soru bakın ne görüyorsunuz.Büyütüp yakından bakabilirsiniz WALL_KAAN 23-10-2007, 01:34 AM Çok güzel bir konu seçmişsin,elin deymişken görme kurallarını da anlat,göz ilk önce neyi seçer den başla istersen.Deniz den izin aldınmı büstü için,başka birşey de gösterseydin keşke.De örneğini çok iyi seçmişsin,ipucu vereyimmi biraz....YÖN MAVERİK 26-10-2007, 02:11 AM EĞER BAKTIĞIMI GÖRÜYORUM DİYORSANIZ,öz olarak aynı ama biçimsel olarak farklı bir kadın figürü. N@L@N 26-10-2007, 06:24 PM Deniz e saygılarımı sunuyorum,ellerine sağlık..ama Maverick ne zor soru sormuşsun.. ZorBey 26-10-2007, 06:24 PM ben kucagindaki bebegine bakan bir anne gördüm bustte veya emziriyorda olabilir ama ifadesinde takildim sanki biseyler düsünüyormus gibi yarini umutsuz bana öyle cagristirdi Tabi Deniz hanim Ne Düsünüp Sanata cevirdi bilemem ELERINIZE SAGLIK MAVERİK 27-10-2007, 01:57 PM advertise baktığında tinselliği yorumluyor,algıda seçicilik temeli yaşamıyla ilintili"bebek-annhttp://img339.imageshack.us/img339/7849/hazanmc6.jpge"dizilimi,bakığında gelecek kaygısı üzerine,hadiii devam ediyoruz iyi gidiyor.NE GÖRÜYORSUNUZ.bu figürün digital ortamda giydirilmiş ve teknik olarak görme yasalarına tam uyumu var bakalım geçit yaptığı hatılları-kesitleri ne kadar görebiliyorsunuz.ipucu:büyük orta küçük parça,ve walki nin dediği gibi yönü yakalamaya çalışın sedrich 27-10-2007, 02:33 PM http://img142.imageshack.us/img142/6932/temaja2.jpgben teknik olarak altın oranı gördüm,doğrusu açıyı tam doğrulamış,ancak küçük barok bir şaşırtmacaya gidilmiş,duruş açısı 45 derece ışığı spotlight alınca tepeden vuruş dramtrolojiyi artırıyor,tema olmayana ergi yani kayıp duygusu"öykünme-gönderme",gönderi-vincent vangogh 'un "sorrow"-"hüzün"adlı yapıtına köprü,yani senden bu yana 3.boyutta da kadın hala hüzünlü,evrensel tema yakalanmış,ritim mükemmel,tamamen anatomiyi takip ettiği için dış hatlardan yakalanmıyor figüre gömülü.
http://img81.imageshack.us/img81/1391/benimbstmby3.jpgburda ise iyi bir sanat eserinin yanlış bakış açısı sergileniyor.Ritimleri bu heykele sırtından bakılması gerektiğinin imleçleriyle dolu.kompozisyon böyle.Sınav sorusudur hep özel yetenek sınavlarında şaşırtmacalar konur modelin sağuna soluna,ancak doğru olan ritimi gösteren nesnedir burda lambanın kablosu ritimi ele veren tek ve en büyük imleç MAVERİK 27-10-2007, 09:34 PM advertise baktığında tinselliği yorumluyor,algıda seçicilik temeli yaşamıyla ilintili"bebek-annhttp://img339.imageshack.us/img339/7849/hazanmc6.jpge"dizilimi,bakığında gelecek kaygısı üzerine,hadiii devam ediyoruz iyi gidiyor.NE GÖRÜYORSUNUZ.bu figürün digital ortamda giydirilmiş ve teknik olarak görme yasalarına tam uyumu var bakalım geçit yaptığı hatılları-kesitleri ne kadar görebiliyorsunuz.ipucu:büyük orta küçük parça,ve walki nin dediği gibi yönü yakalamaya çalışın[/quote] MAVERİK 27-10-2007, 10:02 PM http://img48.imageshack.us/img48/9435/69064549ls6.jpgMONOKROMA:BİR RESİM GÖRSEL UNSUR EĞER AYNI RENGİN KOYU AÇIK EN KOYU TONLARIYLA OLUŞTIRULMUŞSA BUNA MONOKROMA DENİR.BU TONLAMALAR RÖLYEF KABARTI HACİMLEME AKIŞKAN LİRİZM VE KALİTE KATACAĞI GİBİ,DUYGU YOĞUNLUĞUNU YAKIN PLANA ÇEKER,YAŞA BİLE BAKSANIZ HÜZÜNÜ YARATAN BİR ESTETİK DUYGULARINIZDA YAKIN PLANDA YORUMLANIR.
http://img20.imageshack.us/img20/8365/90842860av3.jpgGüzel dediğiniz yada gözünüzde anlam a bürünen her nesnenin yada imgelemin,büyük orta ve küçük parçası vardır.Bu bir şiirinde olabilir.Vurgu daima en belirgin noktaya yapılır en koyusu yada en aydınlık en parlak küçük bir bölümdür.Sanatsal değeri olan herşeyde bu vardır,bilen göz anında ayırt eder,artık sizde biliyorsunuz.konuyu açalım
http://img81.imageshack.us/img81/1391/benimbstmby3.jpgburada büyük parça baştır,saçlar kabarıklaştırılarak aaa büyük parça işte bu diye yapaylıktan uzaklaştırılarak içeri hapsedilmiş,orta parça teknik olarak gövdedir,omuz daraltılarak hacim oranı ağırlıkla dengeye oturtulmuş,en küçük parça boyundur ki oda olması gereken en doğal yerde olduğu için yapaylık kalkmış doğal anlatım kazanmıştır.Vurgu enlerde,işte bu yapıtın en siyah yada en parlak kısmı en küçük birimlere verilmiş,buda ifadenin kendisidir ki,buynun hafif eğikliği,gözlerin aşağıya bakması ağızın ise susması dır.ifadeyi veren noktalar:göz kenarları ve dudak kenarlarıdır.Monalisa bu nedenle çok ünlüdür,"sfomato"tekniğiyle ifadeler silinerek kaynaştırldığı için "bakan her insan kendince başka birşey görür"....
deniz hiç birşeyi hesaplamadan boşuna yapmaz,omuzun birinin yukarıda birinin küçük parça oluşu tesadüfi değildir,tüm eserler böyle uyumlar yakalamaya çalışır amaç edinir,bazıları yakalar bazıları havada askıda kalır,teyet geçer,parçayı bulur bütüne oranlayamaz,tekniği doğrultur temayı kaçırıritema tutar üslup bağıır olmamış diye.Bunlar ustalık ister bu nedenle bazıları sadece resimdir ama nadir olan bazıları da tablodur,sanat eseridir.Monalisanın arka kısmında da böyle bir orantı oynamaları bilinçli yapıldığı için yanılsamalar albeni yaratır......devam edeceğim katılımlar olursa WALL_KAAN 27-10-2007, 10:37 PM maverik beni söyletme,yön diyorum sana kaç kere milletin kafasını karıştırıp durma,arkadaşlar yönlere bakarsanız büyük küçük harflar göreceksiniz,iç içe haefler,ritimde adının baş harfi var "D"BAŞIN BOYUNLA KESİŞTİĞİ YERDE MESELA.......................:4um298::4um499::4um7 2:ÇERÇEVENİN DIŞINA ÇIKABİLİRSENİZ DENİZİN GERÇEK ADINI GÖRECEKSİNİZ.ADI VE İMZASI RESMİN VE BÜSTÜN TAMAMINDA,HEYKELİN C# SİNİ,PASCALINI,PERL ÜNÜ,JAVASINI SCRİPTİNİ DENİZE SORUN,HEYKEL KENDİ DİLİNDE "KENDİMİ KAYBETTİM" DİYOR....BUDUR. MAVERİK 28-10-2007, 01:14 AM http://img264.imageshack.us/img264/7682/compassindextnif2.jpgBende bu niye büyümüyor diyorum .zekadan.bilgisayarcı beynin durmasın senin,onu hersanatçı yapıyor,bir şekilde esere birşey gömmek geleneksel bir tavır,pazıl gibi,senin gibi sivri bir zeka hemen görsün oyun bozsun diye,kurnazım.Bak şimdi,yukarıdaki modern metal bir yapıt.bundada büyük orta küçük dengesi,belli bir orantıda sağlam bir üslupta verilmiş,tema sorunun güzelliği,büyük ihtimal bir sevgiliyi düşünürken sorduğu eylenceli bir soru olmalı.Bakalım sanatsal değeri varmı.http://img529.imageshack.us/img529/6802/compassindextnbykortalb5.jpgBakıyoruz,büyük orta küçük dengesi kurulmuşmu,evet,ritim oval dinamik formlar ,denge yi sağlayan küçük parça,zıtlıkların ahenginden kurulu,aksi yönde ters vurgu,modern olmasına rağmen altın oran küt diye gözümüze çarpıyor,boşluklar çok iyi,cevap param yok gibi,sorunun içinde cevabı saklı,yalancı herif böyle heykel yapan adam parasız kalırmı be,"s" harfli kişiye"b"den cevap,olay para yüzünden bitmiş bir sevgi,bundan dolayı eylenmiş ......sonuç:bana göre yorum:hiç te eylenmemişsin okadar derin bir katmanda etki bırakan olay adamı epeyce bir çizmiştir.Nerdenmi biliyorum:yüzey forumları çizik içinde yar döngü takıntı halinde bir mtif.Arkadaşlar bakmak ve görmek kısmını çözünce hiç tanımadığınız birinin beyninin içini okuyabilirsiniz.çok eylencelidir.
http://img515.imageshack.us/img515/4820/smatisse34copy3jpgsalamvd3.jpgbu henri matisse nin bir tablosu.Sanat eserimi "evet"Türkiyenin dışborç açığının yarısını kapatacak bir fiyata satılır bu resim.Niye?Sanata kattığı pekçok değer var,arkasından takipçileri sistemi sürdürüyor.Sistem "yengeç ayağı"Bunu bildiğini eserine kendi yorumuyla katması yeterli,anında fiyat tavan yapar.Tüm parçalar büyük orta küçük dengesinde.Resimde koyuluk açıklık değeri olarak gözünüzü kısarak bakın en koyu alanı,en açık alanın orantısını,resimde büyük bir parçanın kapladığı yüzeyi görebiliyorsanız işi çözdük sayılır.Yengeç ayağı sisteminde alttaki parça üstteki parçayı konsol gibi kullanır ve büyüklükleri mutlaka farklıdır,alttaki mutlak küçüğe gider ekstremiteler asılarak takılır.http://img156.imageshack.us/img156/9127/smatisse34nclegv0.jpgyengeç ayaklaını görebiliyormusunuz.AAbu resim bişeye benzemiyor diyorsanız bir külçe altını çöpe atarsınız,işte picassoda amaney bu bişeye benzemiyor dediğinizde,işi bilen şunu der"hayır analitik kübizm var"savaşın insanı dilimdilim doğradığını bir insan iç dünyasını küplere karelere çizik çizik bölerek çocukça bir masumiyette anlatşıdır,müslüm baba dinlemiyorum deyin hele..sanatı toplum yaratır olaylar olgular sanatçının içine işler bu döngüde yaşanmışlık bir biçime renge dönüşür,eserde dış dünyaya fırlar.
http://img264.imageshack.us/img264/3448/benimbstmnceletz1.jpgburdaki yengeç ayağını sayabilirmisiniz,Deniz bunlara kırık cetvel diyor,haklıda buda onun kendi üslubuyla yorumu.Arkadaşlar,baktığınız cisimde bu tür hesap kitap üslup ritim orantı vurgu,vs.yoksa,yalnızca göze hoşgelen bir cisime bakarsınız.Gerçek heykelde resimde,hesaplanmamış öykünülmemiş tasarım unsuru kullanılmamış en küçük alan birim yoktur.Bu nedenledir ki bazı gazeteler günlük magazinvari dir bir gün sonra atılır,bazı kağıtlara macbeth yazılır shakespare olur yüzyıllarca okunur.Buda böyle birşey.Denizde sevdiğim ve takdir ettiğim sanatçı özellik,el beyin koordinasyonu mükemmel,resmi heykele heykeli digital ortama yorumlayarak çevirebiliyor.Bu çok zor birşeydir.Önünüze konan notayı çalarsınız ama bir İDİL BİRETolmak zor iştir.Deniz geleceğe aktarılacak bir sanatçı. DENİZ GÜLDİKEN 01-11-2007, 11:06 PM maverik güzel olmuş ta kestirmeden gitme bakmak ve görmek üzerine vurgulanacak çok şey var,heykelde bakma ve görme bireyin estetik algısından aldığı eğitimden ekonomik ve sosyal konumundan tutta bireysel duygusal ihtiyaçlarına kadar pekçok etken faktör var.Örneğin bir insan öncelikli ihtiyaç sıralamasında yaşamsal unsurlar önceliklidir karnı açsa önünde dev bir heykel olsada önce yemek yemeyi düşünecektir,heykele adanmış bir yaşam ise en küçük figürde tüm dünyayı irdeleyecektir.Bunun gibi pekçok etken var.Büyük orta küçük proporsiyonları aktarman güzel olmuş,artık daha farklı bakış yakalayacaklarını düşünüyorum okuyanların. Nonea 02-11-2007, 02:22 PM Gerçekten çok güzel.... | |